Πέμπτη 4 Σεπτεμβρίου 2014

Ενδιαφέρον: Τοποθετήσεις βουλευτών απ' όλα όλα τα κόμματα σχετικά με το νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο!

Ενδιαφέρον: Τοποθετήσεις βουλευτών απ' όλα όλα τα κόμματα σχετικά με το νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο!
Ενδιαφέρον: Τοποθετήσεις βουλευτών απ' όλα όλα τα κόμματα σχετικά με το νέο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο!

Αναδημοσιεύουμε από την Εφημερίδα των Συντακτών, τοποθετήσεις βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου στη συζήτηση που προηγήθηκε σχετικά με την κατάθεση του νέου αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.

Μια μικρή γεύση από τις τοποθετήσεις

Β. Κατριβάνου (ΣΥΡΙΖΑ): «Ο φόνος Λουκμάν, η Μανωλάδα, οι Αιγύπτιοι θύματα εμπρησμών, ο ξυλοδαρμός μετανάστη εργάτη, η ομοφοβική επίθεση στο Παγκράτι είναι αποτρόπαιες πράξεις που δεν θα διωχθούν με αυτό το νομοσχέδιο. Το νομοσχέδιο διώκει μόνο όσους διεγείρουν σε έγκλημα αλλά όχι τον ίδιο τον δράστη. Ολα θα είχαν γίνει διαφορετικά αν υπήρχε αντιρατσιστικός νόμος και νομική διάταξη προστασίας των θυμάτων. Είμαστε αντίθετοι στη δίωξη των αρνητών και σήμερα 139 ιστορικοί ζητούν την απόσυρση αυτού του άρθρου». Η Ελλάδα απαγορεύει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή με την απουσία του συμφώνου συμβίωσης, κι αυτό είναι η καρδιά του ρατσισμού».

Κ. Τριαντάφυλλος (ΠΑΣΟΚ): «Η σιωπή δεν μπορεί να συνεχίζεται σε μια κοινωνία που σπαράσσεται από ρατσισμό. Είναι αποφασιστικής σημασίας η ποινικοποίηση του μίσους».

Μ. Χρυσοβελώνη (ΑΝ.ΕΛΛ.): «Ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι η κατεστραμμένη σήμερα Ελλάδα θα ασχολείται με τους ομοφυλόφιλους». «Υπάρχει σκοπιμότητα από την αναβλητικότητα της Ν.Δ. σε σχέση με τη Χ.Α., γνώριζε τη ναζιστική δράση της, τη βόλευε τη Ν.Δ. και στους κόλπους της πήγανε ακροδεξιοί, όπως ο Αδ. Γεωργιάδης που πουλούσε το βιβλίο εναντίον των Εβραίων (σ.σ. Κ. Πλεύρη)».

Χρυσαυγίτες: «Προτιμώ την Ακρόπολη από την καλύβα του μπαρμπα-Θωμά». «Σύμφωνο συμβίωσης δεν θα υπάρξει όσο παραμένουμε στη Βουλή (!)». «Η Αριστερά γράφει non passaran στα πανό της αλλά εμείς θα πασαράν». «Θα διώκεται μέχρι και ο Παλαμάς». «Δεν υπάρχουν ρατσιστικά εγκλήματα, μόνο σιωνιστικά κέντρα».

Γ. Πανούσης (ΔΗΜΑΡ): «Η UNESCO έχει ορίσει τον ρατσισμό σε κάθε θεωρία περί ανωτερότητας ομάδων που τους προσδίδει δικαίωμα εξουσίας. Στο ρατσιστικό έγκλημα ο δράστης αρνείται ακόμα και την υπόσταση του θύματος και γι’ αυτό πρέπει να τιμωρείται βαρύτερα». «Κάθε έγκλημα μπορεί να είναι ρατσιστικό, αλλά κάθε ρατσιστικός λόγος δεν είναι έγκλημα».

Γ. Γκιόκας (ΚΚΕ): «Στην Ελλάδα υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο που δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Μόνο 4 διώξεις έγιναν από το 1979. Ο ρατσισμός γιγαντώθηκε, ενώ τώρα ψηφίζεται το νομοσχέδιο μόνο και μόνο επειδή είναι ευρωπαϊκή οδηγία».

Π. Τατσόπουλος (Ανεξάρτητοι): «Αλλο μισαλλοδοξία, δηλαδή μίσος για την άλλη άποψη, και άλλο δυσανεξία, δηλαδή έλλειψη ανοχής για την άλλη άποψη. Μεγάλο τμήμα του ελληνικού λαού παρουσιάζει συμπτώματα μισαλλοδοξίας, δυσανεξίας και συνωμοσιολογίας. Αυτές είναι όμως απόψεις και πρέπει να δείχνουμε ανοχή. Το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο είναι ένας κώδικας οδικής κυκλοφορίας για να αποφύγουμε να τρακάρουμε ο ένας τον άλλο ή και να τον σκοτώνουμε επειδή είναι διαφορετικός. Η ιστορική έρευνα δεν είναι σουπερμάρκετ για να διαλέγουμε τι θα πάρουμε».

Μ. Χαρακόπουλος (Ν.Δ.): «Η μαζική εξόντωση των Εβραίων είναι γεγονός αναμφισβήτητο όπως και η γενοκτονία Ελλήνων, Ποντίων και Αρμενίων. Δεν μπορεί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά».

Θ. Παφίλης (ΚΚΕ): «Ο ρατσισμός, ναζισμός, το απαρτχάιντ είναι γεννήματα του καπιταλισμού».

Θ. Δρίτσας (ΣΥΡΙΖΑ): «Ένα φύλλο συκής είναι το αντιρατσιστικό. Όλα τα σχέδια νόμου για το ρατσιστικό έγκλημα μπήκαν στο συρτάρι και δεν συζητήθηκαν στη Βουλή. Δεν θέλετε να χτυπήσετε τον ρατσισμό κι αυτό είναι το πρόβλημα. Είναι πρωτάκουστο να αφήνετε απροστάτευτα τα θύματα».

Β. Καπερνάρος: «Γιατί πρέπει να ξεχωρίζει μόνο η Γενοκτονία των Εβραίων;»

Ένας διάλογος

Μ. Ρεπούση: Μπορεί να μη διώκεται η επιστημονική άποψη, αλλά αν τα εθνικά λόμπι μνήμης αρχίσουν τις προσφυγές, τότε τι θα γίνεται;

Αδ. Γεωργιάδης: Θα σας απαγορεύεται η προσβολή θυμάτων, όχι η άποψη!Α.Ψ.